|
Procedura recenzowania artykułów jest zgodna z zaleceniami Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego zawartymi w opracowaniu „Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce”, Warszawa 2011.
- Nadesłane publikacje są poddawane wstępnej ocenie przez Redakcję. Jeżeli artykuł jest zgodny z profilem czasopisma i spełnia wymagania określone w „Instrukcjach dla Autorów”, zostaje zakwalifikowany do dalszej procedury. Jeżeli artykuł nie spełnia wyżej wymienionych warunków, zostaje odesłany Autorom (pierwszemu lub wskazanemu jako osoba do korespondencji).
- Redaktor Naczelny, przy pomocy Redaktorów Tematycznych, dokonuje wyboru co najmniej dwóch Recenzentów spośród autorytetów specjalizujących się w danej tematyce. W przypadku tekstów powstałych w języku obcym, co najmniej jeden z recenzentów musi być afiliowany w instytucji zagranicznej, innej niż narodowość Autora.
- Wybrani Recenzenci (spoza jednostki) muszą gwarantować: niezależność oraz brak konfliktu interesów z Autorami prac (brak bezpośredniej relacji osobistej, relacji podległości zawodowej oraz bezpośredniej współpracy naukowej w ciągu ostatnich dwóch lat poprzedzających przygotowanie recenzji).
- Recenzenci otrzymują streszczenia artykułów. Po wyrażeniu przez Recenzentów zgody na przyjęcie artykułu do recenzji, Redakcja przesyła im pełny tekst artykułu wraz z obowiązującym formularzem recenzji (poniżej).
- Na sporządzenie recenzji Recenzenci mają 1 miesiąc od dnia otrzymania artykułu.
- Recenzja odbywa się w systemie „double-blind review process”, to znaczy, że Autorzy i Recenzenci nie znają swoich tożsamości. Podczas procesu recenzowania zachowana jest zasada poufności. Nazwisko Recenzenta jest niejawne.
- Nazwisko Recenzenta może być odtajnione na prośbę Autora, wyłącznie za zgodą Recenzenta.
- Recenzenci przekazują wypełnione formularze recenzji do Redakcji (drogą elektroniczną, pocztą lub bezpośrednio w Redakcji).
- Recenzja musi się kończyć jednoznacznym wnioskiem w kwestii dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia.
- Autorzy są informowani o wynikach recenzji i otrzymują je do wglądu. Autorzy powinni odnieść się do uwag zgłoszonych przez Recenzentów i zwrócić poprawiony Artykuł do Redakcji najpóźniej w ciągu miesiąca od daty otrzymania recenzji.
- Recenzent określa jednoznacznie, czy praca wymaga powtórnej recenzji. Jeśli tak, wówczas Redakcja wysyła poprawioną przez Autora pracę ponownie do tego samego Recenzenta.
- Warunkiem zakwalifikowania pracy do dalszych etapów procesu wydawniczego są dwie pozytywne recenzje.
- W przypadkach spornych Redakcja powołuje dodatkowych Recenzentów.
- Redakcja przynajmniej raz do roku podaje do publicznej wiadomości (zamieszcza na stronie internetowej), aktualną listę recenzentów z którymi współpracuje.
Pobierz plik: Formularz recenzji
|
